中治です。

>>>>> In <20040606010315.1965471.1567652188@uranus.interq.or.jp> 
>>>>>    笠原　励（氷炎　雷光風） <cuncuku@uranus.interq.or.jp> wrote:

> >    私も多過ぎると思います。が、最近は新製品が出る都度に増えています。
> > 基本的には、server , client , ce , programming くらいで良いのではないで
> > しょうか?
> server , client , ce , programmingにプラスで、miscではどうでしょう。

> 例えば64bit版windowsとかの場合、どこのグループで話をするのかな？
> なんて思ったので。

clientはナシでもよいと思います。つまり、大半のユーザにとっては、パソコ
ンはすなわち Windows であってクライアントではないのですから、
「MS-Windows のグループ」として存在する方がわかりやすいのではないかと
思います。

fj.os.ms-windows
fj.os.ms-windows.server
fj.os.ms-windows.ce
fj.os.ms-windows.programming

の4つだけにしておいて、64bit版Windowsの話も、fj.os.ms-windowsでしても
よいのではありませんか?

現時点で、

fj.os.ms-windows.misc   Discussion on Microsoft Windows.

なのですから、これを fj.os.ms-windows に改名するだけで、16、32、64bit
版も含めて、他の「Windows ** operating system」なグループが全部入りま
す。:-)

fj.os.ms-windows の運用としては、Windows に関係ありそうな(と投稿者が思
い込んでいる)記事は許容するが、フォロー時に適当なグループへクロスポス
トを推奨、とせざるを得ないでしょう。ms-windows だけで完結しても、それ
は仕方がない、と。わかっている人は、きちんと、server や programming に
投稿するでしょうし。

ところで、networking は不要なんですか?
-- 
NAKAJI Hiroyuki (中治 弘行)