どうも。氷炎　雷光風（ひえん　らいこふ）こと笠原です。

Message-ID: <867julcwc3.fsf@xa12.heimat.gr.jp>
において中治さんは書きました。

> fj.os.ms-windows
> fj.os.ms-windows.server
> fj.os.ms-windows.ce
> fj.os.ms-windows.programming
> 
> の4つだけにしておいて、64bit版Windowsの話も、fj.os.ms-windowsでしても
> よいのではありませんか?
ヘンにmiscを入れておくより、ずっといいかもしれませんね。

> 現時点で、
> 
> fj.os.ms-windows.misc   Discussion on Microsoft Windows.
> 
> なのですから、これを fj.os.ms-windows に改名するだけで、16、32、64bit
> 版も含めて、他の「Windows ** operating system」なグループが全部入りま
> す。:-)
なるほど。fj.os.ms-windowsで、他のグループの範疇でないものを
一手に引き受けるということですね。

> fj.os.ms-windows の運用としては、Windows に関係ありそうな(と投稿者
> が思い込んでいる)記事は許容するが、フォロー時に適当なグループへクロ
> スポストを推奨、とせざるを得ないでしょう。ms-windows だけで完結して
> も、それは仕方がない、と。
明らかにfj.os.ms-windows内で完結するようなものでなければ、
適切なグループにクロス（＆Followup-to:）をするのが普通でしょうから、

> ms-windows だけで完結しても、それは仕方がない、と。

というのはちょっと違う気がします。

ms-windowsだけで完結することもある

くらいでよいのではないかと。

> わかっている人は、きちんと、server や programming に投稿するでしょうし。
そう思います。

> ところで、networking は不要なんですか?
私は、インターネットに繋ぐ以外のネットワークの使い方をしていないので、
ここについては、何も意見ナシです。



で、現在のところ、統合後のグループ構成案としては２つということになります。
＃私が出したのは切り捨てということで。


Ａ　田中さん提出のグループ構成案

fj.os.ms-windows.client
fj.os.ms-windows.server
fj.os.ms-windows.ce
fj.os.ms-windows.programming

Ｂ　中治さん提出のグループ構成案

fj.os.ms-windows
fj.os.ms-windows.server
fj.os.ms-windows.ce
fj.os.ms-windows.programming
fj.os.ms-windows.networking


と言う感じですかね。


ではでは。
--
笠原　励（氷炎　雷光風／ひえん　らいこふ）fjsg 1033
cuncuku@uranus.interq.or.jp −受信専用−cuncuku@yahoo.co.jp
Subjectに「番外編」とあれば、ほぼ２次創作モノです。
2004/5/30 リンク　バナー関連で文言追加。
5/29 感想　fj.*系アップ。リンク　バナー追加。
3/27 fjapanihonリニューアル終了！新しいＵＲＬは
http://www.interq.or.jp/uranus/cuncuku/nihongo/fjapanihon_to
p.html