Re: 「ε-δ論法」と「無 限小(or 微分)」
alceste@shiino.taito.tokyo.jp (Shiino Masayoshi) wrote in message news:<c2olpf$gc6$1@mozart.shiino.taito.tokyo.jp>...
> In article <800c7853.0403101231.7ecf61f@posting.google.com> eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) writes:
> >しかし「ε-δ論法」が生産性に乏しいことは、否定しようが無い。
>
> 数学でも、NPS か何かを導入して毎年 5% とか 10%とかずつ生産性を
> 向上せにゃあいけんのんですか?
5% とか 10%とかの“生産性”しか上げれないのは、この「業界」では、
三流か四流としか見なされない。
まぁ、“平賀源内13世”などが、その例だが。 ヽ(^。^)ノ
# もっとも、“トンデモ馬鹿GON”ともなれば、八流以下だが。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735