平賀源内１３世（こと、Yuzuru Hiraga) stupidly wrote:
>
>  M_SHIRAISHI wrote:
>> Yuzuru Hiraga <hiraga@slis.tsukuba.ac.jp> wrote in message 
>> news:<404B3EFE.5070405@slis.tsukuba.ac.jp>...
>>
>>>「εδ論法は間違っている！」になるのかなあ
>>
>> 間違ちゃあいないが、あんなののは、生産性の乏しい「無用の長物」だ。
>
> 「間違ちゃあいない」ですか。


当たり前のことだ。「ε-δ論法は間違っている！」などと言うのは、
fj.sci.physics に性懲りも無く「相対論は間違っている！」という
笑止千万の馬鹿記事を投稿している Yanagi何某と同様の、≪極めて
愚かなこと≫だ。

しかし「ε-δ論法」が生産性に乏しいことは、否定しようが無い。

その意味で、前世紀の後半に Abraham Robinson が「無限小」の
概念を復活させるのに成功したことは、非常に目出度いことだ。

# しかし「無限小」の概念は、何も、Abraham Robinson がやった
ように、数学基礎論のややこしい議論を経なくとも、もっと容易な
方法で復活させることができる。 なんとならば、他でもない、
「ε-δ論法」は無限小の存在を主張している以外の何ものでも
無いからだ。

# 「どんな連続量も、測定できるどんな値よりも小さい値をとり
える」という【公理】を設定することから始める。


> なんでわざわざ、自分で自分の首絞めるようなこと書くのかなあ。
>
> # こう書いても何言われているかさえわからないかも。
> # そこまでめんどうみきれないや。


余は、別に、ソチなどに面倒をみて貰う必要など、全く無い環境に
生を受けた。 ヽ(＾。＾)ノ