樹里州人 <legal_mind@usa.net> wrote in message news:<bgppqu$tv$1@nn-tk102.ocn.ad.jp>...
> 被害者は９８年迄は１０回ほぼ連続で全部通っている外国論文を、
> ９９年以降はアメリカの論文誌を中心に９回？連続で落選にされ
> ておりしかも著作権譲渡後からの落選とか受け付けずに他へ出せ
> と言われたり「一生通らないだろう」とか悪質な場合も有るが、
> 内容からはかなり不当な扱いなのである。
> この期間は責任者や１議員の出現とも一致しており激痛の頭痛傷
> 害の期間とも一致しており、大部分が総長や京都総長の期間である。

あなたの書き方が悪いのかどうか、意味が良く取れません。legal_mindを標榜する
のならばそれ以前の全てに共通する「表現の心」を問題にして欲しいと思います。

登場人物は「京都の総長」と言っておりますから現か元かは分かりませんが暴走族
の総長の話なのかもしれません。そうでありますならば暴走族同士はよく暴力事件
を惹き起こすことは周知の事実であります。暴力事件に合った本人が頭痛障害を催
すことはよくある話なのでございます。決して特筆して何度も何度も同じ内容のこ
とを語るほどのことではないのではないでしょうか。
 
> 被害を与える手口は審査中に、
> 　１．被害者に送る前に必ず学会数人や総長に結果をＥメールや
> ＦＡＸで送ること。【これを許可されては終り】
> 　２．改訂（や再投稿）の可能性を与えないこと。
> 　３．一言も褒めずに言葉や態度で貶すこと。
> を学会元会長３人や総長から編集者が依頼（強要）されて実行さ
> れ続けている連続被害とほぼ断定できる。

学会と言うのは創価学会ですか？創価学会が暴走族と無関係であると思うことのほ
うがおかしいでしょう。彼等が相手暴走族に嫌がらせをしてもこれまた不思議では
ないのです。
 
> 他国に無いことだが学会（しかも会長クラス数人）や大学等が
> 組織的に執拗に落選依頼（強要）を５年間も掛け続けて事件にな
> らないのは非常に不公平であり、善悪逆の頭痛傷害や地域内や
> 国内外への善悪逆の大暴行やダニ扱いに直結しているのも明らか
> である。

創価学会の会長やその他役員などはたしかに内部選挙で選ばれることが多いかもし
れません。そのとき反対勢力が相手勢力に対してダニ扱いしたり暴行を加えたりす
ることも有るでしょう。選挙は戦いなのですから。あまり気になさる必要は無いか
もしれません。それが気になって仕方ないのなら創価学会とは縁を切れば済むこと
です。
 
> 欲得の非常に不公平な集中によって権威（職位）付いたそういう
> 連中の意のままの落選工作を可能にすることは、学問に無縁の人
> の欲得を高めるのに拍車を掛けたり、その学問分野での日本の
> 衰退に繋がっていると思える。

創価学会が宗教色の団体で「人類の平和」を標榜するからと言って欲得が絡まない
聖域だと考えることの方がおかしいのです。創価学会は確かキリスト教徒の集団で
はなく仏教徒の集団のはず。仏教の学問を唱えてはいてもたいした学問で無い可能
性があります。しかしそのようなところでの学問がどうであろうと日本の学問如何
には影響を及ぼさないものと考えます。
 
> ---
> 樹里州人
> legal_mind@usa.net

legal_mindを標榜されるお方ですから私めの「表現の心」は十分汲んでいただいた
かと存じます。有難うございました。自分は素直にあなた様の記事を読み素直に対
応したつもりでございます。間違った対応をしてしまったのではないかと心配です
がそのときは私めの文章の読解力の欠如もさることながらあなた様の文章自体が意
味不明な部分も多かったと思ってご容赦願いたいと思います。

それではこの辺で失礼致します。

--
いち閲覧者