Tsukamoto Chiakiさんwrote:
> 
> fjニュースグループ管理委員会委員の信任投票管理機関
> (塚本, 松宮, wacky)の工繊大の塚本です.
> 
> In article <45E8F06C.BDA2ECAE@excite.co.jp>
> kenken <kirahoshi1@excite.co.jp> writes:
> > In article <070301173152.M0222021@cs1.kit.ac.jp>
> > Tsukamoto Chiaki <chiaki@kit.ac.jp> writes:
> > また、この無効票(5票)に関する説明としては、
> >
> > > # 無効票は, 記名がなかったもの, 一人一票遵守の回答
> > > # がなかったもの, でしたが, 無効の通知の後に, 投票
> > > # 者から新たな有効な投票が為されましたので, 結果と
> > > # して, 無効投票のままになった投票者はありません.
> 
> 「*投票者*はありません」でして,

それはわかります。

> > となっており、無効票となった方（5票)は、投票のリトライを行い、
> > 結果として、(有効票となって)受理されたはずなので、上記の5票
> > が有効票となって加えられて、総投票数は、
> 
> 無効票は無効票のまま, 有効投票については, 下のリストに
> 記載したもので全てです.

投票母数(人)は(あくまでもリストに示した)50
その母数50が各々投票した結果の総数が55

ということか。

> 
> # 誰が無効票を投票したか, は, 明らかにする必要がないと
> # 考えています.

それは確かにそうだなと思いますが、それにつけても

> 因みに, 無効票を投票した投票者は 5名で
> # はありません.

あーややこしい！

-- 
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d