Tsukamoto Chiakiさんwrote:
> 
:
> この結果や投票管理について疑義がございましたら,

被疑という意味では、塚本さんの日本語を疑っていることに
なるのかな。

まず、
> に55票の投票があり, 内 5票は無効票でしたので, 有効
> 投票の総数は50票でした.

とあるので、その内訳としては、

有効票 50票
無効票  5票
(合計  55票)

また、この無効票(5票)に関する説明としては、
 
> # 無効票は, 記名がなかったもの, 一人一票遵守の回答
> # がなかったもの, でしたが, 無効の通知の後に, 投票
> # 者から新たな有効な投票が為されましたので, 結果と
> # して, 無効投票のままになった投票者はありません.

となっており、無効票となった方（5票)は、投票のリトライを行い、
結果として、(有効票となって)受理されたはずなので、上記の5票
が有効票となって加えられて、総投票数は、

無効票  5票
が投票し直して有効票に転じて 5票

となり、結果として総投票数は、55票となるはず。
さて、検算してみるかと、
 
> 投票結果は次の通り.
> 
>          河野真治::  信任: 47, 不信任: 2, 棄権: 1.
>          小坂圭二::  信任: 47, 不信任: 3, 棄権: 0.
>   Yoshitaka Ikeda::  信任: 48, 不信任: 2, 棄権: 0.

47+2+1 = 50
47+3+0 = 50
48+2+0 = 50

とどれも50票しかない。

一応「多重投票」の可能性としては、投票をfj.news.policyに
ポストした方が約1名。それをカウントしたとしても55票には
及びません。

# まぁ5票ぐらい誤差だ誤差、気にするなと言われればそれもそうかな
# と思う訳なのですが、そんな事言います?

-- 
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d