"Junya Suzuki" <PP6J-SZK@asahi-net.or.jp> wrote in message news:3f9956b4$0$592$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp...
> 
> "soukoban" <soukoban@fastmail.gr> wrote in message news:bna43s$bgg$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
> > > 中国の一人っ子政策の逆、「子供を３人以上つくれば補助金が出る」なんちゅうシステム
> > > を作るべき。
> > 
> > 日本国には、児童手当ってのがあるんですけどね。
> > 
> > 
> > 就学前の児童に対して
> > 
> > 第１子 5,000円
> > 第２子 5,000円
> > 第３子以降一律 10,000円
> > 
> > という金額が支給されるんですな。
> 
> たぶん、出生率を金で上げるためにはモラルハザードを起こすぐらいの金額を支給する
> 必要があるでしょうね。田舎のほうで出産とかに対してかなりの高額を支給する町村が
> あったけど、さすがにそのような場所では出生率向上には繋がりませんでした。
> 
> 都市部みたいに周囲の目がない場所で１子あたり 100,000 円とかを支給すれば、
> ３人ぐらい子供を作れば働かなくてもそれなりに裕福な生活できるからそれを目的に
> 子供を作る親が現れるでしょうね。

それでもまだ子供がいなくなり、日本人滅亡よりマシでは？

> そんな親から育った子供はかなりの確率で親と同じような行為をするでしょうから、
> 何ら生産に寄与しない階層を拡大再生産するだけでしょう。シングルマザーの奨励も
> 同じような効果しかもたらさないでしょう。だから社会的コンセンサスは先ず得られない。

子育てに専念し、なんら生産性がなくてもいいのでは？　そもそも子供を養育することが
最大の生産では？　北欧なんかでは、子育てのために両親とも仕事を休んで専念するのが
当たり前って感じだそうです。　

国民は国家の経済発展のための生産活動の奴隷ではないし、子育てしたいひとは
専念し、働いてより金儲けしたい人はそうする・・・と言う区分けができてもいいと思います。

社会的コンセンサスを得られないとするのはあまりにも狭量な、過去の経済発展時期の
一億国民による大生産時代の時代遅れの価値観であると思います。　これからは
人間性中心社会に変わっていくべき。　北欧みたいに。

> 少子化と騒いでいる人たちはそもそも年金とかの負担を担う世代を期待していて、福祉の
> 対象になる階層を増やすことはその目的に反しているから意味がありません。

無駄な公共投資や税金の無駄遣いを抑えればそれぐらいナントカなるのでは？
そのために公務員の数を減らすべき。

でなければ、外国人移民を大量に受け入れるしかない。さもないと他は老人をガス室
送りにし、早めにあの世にいってもらうしかない。

> 手段を選ばずに手っ取り早く出生率を上げたいなら、中絶禁止という方法もあるけど。
> これもかなり極端な手段なのであまりいい手段ではありません。
>