Okamoto Yuujiさんの<dbtmf8$hvb$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>     "whoisで検索した他人の情報をfjで勝手に公開すること"
>をabuseしないで実施する方法を考えるための例題．

なので、それが「余計なこと」なら、Okamoto氏のやってることはハナから
「余計なこと」ですよ。
＃そんなんで読者が騙せると、本気で思っているの？


Okamoto Yuujiさんの<dj587u$3ul$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>　岡本@高松 です．
>----------------------------------------------------------------------
>In article <4355930c$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>
>>Okamoto氏はその【例題】を「abuseしない」ために利用するんですよね？
>
>　そんな余計なことで悩んでないで，
>　　　・全部○ならwhoisのabuseである．
>　　　・一つでも×ならwhoisのabuseでない．
>な例題って思いつきませんかね．

ってのは

># 誰にも相談しないで自分だけで考えてるんですもの． (^^;

「相談」に入んないんだろ〜か？

＃「自分だけで考えてる」なら投稿する意味はないやね。
＃そして、「問答無用で結論だけ押し付けたい」ってんなら迷惑でしかない。



<余談>

>>ということで、「理由を述べたか否か」というオハナシを「気に入るか否か」
>>に摩り替えているわけですな。:-P
>
>　そう云うコトです．

>>＃単なる「受け入れ*たくない*」なんじゃないの？
>
>　その通りです．

>>           そんなに勝手な事ばっか言ってんの？
>
>　毎度ですがその通りなんですってば．

＃ヲイヲイ…

</余談>

-- 
wacky＠これが【abuse騒動】の実態なのかね