まあ、匿名選管ってのもエポックメイキングで良いかも知れないが…。
ひえんらいこう(すまん、字がわからん)氏を見たらやる気にならんよなあ。
＃頑張って走り回って矢面に立って…疲れきって消えちゃった。
＃＃報われなさ過ぎ…

Shinji KONOさんの<3990690news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>In article <41688b64$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> 別に非営利規定に文句を付けるつもりはありません。
>
>何も決めない、何もしない、(選管もやってくれない)君の意見って、
>文句以外のなんなの? (これだけ投稿しているんだから選管ぐらい
>やってくれ...) 

いい加減にしてください。
「これだけ投稿しているんだから選管ぐらい」なんて非論理的な屁理屈を押し
付けるんなら、いっそ「大量投稿のタニムラ氏」に依頼したら如何ですか？

第一、何も決めない、何もしないってのはKONO氏、あなたの方じゃあないです
か。「NGMPから非営利を削除しろ」と文句ばかり付けていながら何の「提案」
もしていないのは私ではなくKONO氏、あなたですよ。「俺様は選管をやってい
るぞ」なんてのは何のイイワケにもなりません。
＃取り敢えず、「人を呪わば穴二つ」です。他人に文句を付ける前に我と我が
＃身を振り返りましょう。


>> 憲章に謳う非営利の根拠として「配送が無償だから」では頭の上にクエスチョ
>> ンマークが浮かぶ人がたくさんいるのではないかって話。
>> ＃まだしも「歴史的経緯」の方が理屈でない分納得しやすいよね。
>
>非営利の根拠に文句をつけつつ、じゃぁ、非営利を削ろうと言う
>と文句を言う。そして、自分でどうしようと言う提案もない。

これは「非営利の根拠に文句をつけること」と「非営利そのものを否定するこ
と」を混同した詭弁でしょう。wackyは非営利規定そのものに反対したことは
ありません。一方、「非営利を削ろう」としているのはKONO氏以外に誰か居る
のでしょうか？

勿論、「非営利の根拠」に文句(?)を付けるのはそれが*根拠じゃない*から、
そして多くの人、特にこれからニュースを始めようとする人を納得させる力を
感じられないからです。

wackyの考える非営利の根拠を一言で言えばそれが「fjにとってのspamだか
ら」です。広告メールが氾濫すれば一般ユーザー同士の正常なコミュニケー
ションに支障をきたす*恐れ*がある。だからダメ。ってわけ。
＃配送がどうとか歴史がどうとかではなく、現実のユーザーに提供されるサー
＃ビス品質の維持の問題としての話。


>君は、そういうことしてて、自分で恥ずかしくないの? 良くいるじ
>ゃん、何か新しいことしようとすると「前例がない」とか「○○の
>恐れがある」とか言う奴。その○○ってのは「父兄から文句がでる」
>ってのが多かったりするけど。君は、そういう奴だと思う。

あのさ、「前例」にしがみついている小役人はwackyではなくKONO氏、あなた
の方だと思うよ。「寄付」における「FSF」然り、「求人」における「大学」
然り。
＃どちらかというと、KONO氏の嫌いな事務方が「私用で大学施設を使うな」と
＃か「大学備品を持ち帰るのは犯罪だ」とか言うのはもっともだと思うよ。

-- 
wacky＠fj-news.orgも地味なページに戻ってるし