From(投稿者): | wacky <wacky@all.at> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.news.policy |
Subject(見出し): | Re: 委員代行とは? |
Date(投稿日時): | Wed, 18 Aug 2004 08:20:46 +0900 |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <2nehnkF23fU3@uni-berlin.de> |
(G) <4115eeac$0$19836$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> | |
(G) <2o8udhF7ljsvU7@uni-berlin.de> | |
(G) <411feb7a$1$19837$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> | |
(G) <2od0dtF9494nU3@uni-berlin.de> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <412292c6$0$19845$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> |
Followuped-by(子記事): | (G) <2ofnamF9ummbU3@uni-berlin.de> |
shuji matsudaさんの<2od0dtF9494nU3@uni-berlin.de>から >:ところで、matsuda氏は「用語の説明なんて要らない」という主張なんです >:か?だとしたら、その理由をお伺いしたいんですが? > >私が主張するとすれば、『用語の説明なんて…』ということではなくて、 >『今のNGMPで私は困っていない』ということですね。実際、そうなんだけど。 そりゃあNGMPについて講釈を垂れる側の人にとっては不要でしょう。 私が言っているのは「これからNGMPを知ろうとする人にとって」の話です。 #「fjを良くする」とか「繁栄させる」といった方向性にのっとった場合、ど #ちらの立場がより良いか解るよね? -- wacky