大崎です。

In article <40C5417F.8CBF243@gray.plala.or.jp> at Tue, 08 Jun 2004 13:33:04 
+0900, shibata seiji  wrote:

>　柴田です。

　こんにちは。

>　今年になり、あるHPで「コシナのは、大変足腰の軽い会社でユーザーか
>ら改善を指摘されると直ぐに応えてくれる。問題とされていたR2のシャッ
>ターレリーズが、少なくとも2 回は改良されているようだ」と有りました。
>　それならばと、ファインダーの見やすさと、フィルム装填の容易さを良
>とし、再度、このカメラを購入した訳です。

　コシナはフットワークの軽い会社に感じます。ニコンS／コンタックスCTX
マウントレンズは作ってくれるし、M42マウントカメラは作ってくれるし、
ニッチ市場に柔軟に対応してくれますよね。

>　それに今日の工業製品の品質管理システムからすれば誠に不思議な事ですが、
>レンズが、外観、仕様は全く同一なのに、ハッキリとシャープになっていまし
>た。これはリバーサルフィルムで以前写したのと、今回のを比較しますと、明
>らかに確認出来ます。固体差によるものか、レンズ製造現場の改善の為か、理
>由は分かりません。

　画質に拘る友人がいるのですが、彼によると片ボケしているレンズ
がけっこうあるそうです。そんな時、彼は買い直すそうです。
というとで、製造過程で生じるバラツキによる個体差が考えられる
と思います。



-- 
Webページ見にきてねヾ(^v^)k↓
http://eng-oil.hp.infoseek.co.jp/
http://ohsaki.hp.infoseek.co.jp/