GON wrote:
> 郵便局はその地域コミュニティの１つであってそれがないから
> 明日から急に暮らしていけなくなるわけではありません。
> しかし、そういう日常的に使われる機能が失われれば

郵便局がなくなったからといってその機能まで失われるという話ではないのでは？

民営化されるとどういうことになるかまだはっきりは決まっていませんが、民営
化された国の例を見ると、郵便局はコンビニ化して他のものも売るようになった
り、逆に郵便業務をコンビニに委託したりして機能的な継続は保たれるようです。

だから、

> その地域の不便さは増し、そこに住もうとする人が減り
> その地域の経済が落ち込みます。

というほど深刻なことにはならないんじゃないかと思います。

> スーパーや何かも撤退することになって益々住めなくなって
> しまいます。

そのスーパーが郵便局の業務を肩代わりして、地域の中心として求心力を発揮す
るなら、撤退もないのでは？

地域サービス云々の話は、庶民に分かりやすいから表に出して利用されているだ
けのことで、実際は郵政民営化の是非というのは、たぶん、そういった地域サー
ビスの低下か否かという部分とは大した関係はありません。

それより、日本国内の資金需要がないときに郵貯・簡保の資金を市場に放出する
ことの是非の方が重要なはずなんですが、そっちのほうは、言ってもわからない
庶民が多いからあんまり言わないだけなんでしょう。特に民営化したい側はその
へんを聞かれると困るから、あんまり話題にしたくないはずです。

萩原＠グリフィス大学