Yokoiさんの<bl6o68$sku$2@news511.nifty.com>から
>私の主張は一貫して「煙草と自動車は違う」の一点です。

繰り返しますが、「そんなことは当たり前」です。
＃そして「男と女は違う」というのも真実ですが、だからといって、その能力
＃や性質を「比較できない」わけではありません。
＃Yokoi氏の反論は、つまりそういうこと。

>よって肝心な部分もその一点です。

＃それでは単なる思考停止に過ぎません。


>> そりゃ違う観点を持ち出せば「違う」に決まってんじゃんか。^^;
>> ここで重要なのは「鉱物(迷惑)としては共通」という点で、だから「鉱物(迷
>> 惑)という観点から比較」すればよいわけです。
>
>で、「迷惑」と言う基準のみで「良い／悪い」を決めてしまって良いのですか？

そりゃまあ、「迷惑」について議論しているんだからね。
複数の基準を持ち込めば混乱するだけだよ。チャレンジするのは自由だけど、
それは持ち込みたい人が具体的かつ論理的に展開してよね。


>> 「比較すること」に同意する為には「比較した結果」が必要だなんて大きな勘
>> 違いでしょう。
>
>「比較する事」には同意しましたが、その結果「迷惑として同じ」である事に
>同意した覚えはありません、と言ってます。

どうも、「同じ」の意味が理解できない、というかしたくないようですね。
何度も繰り返していますが、「迷惑という同じカテゴリに属している*から*
その相違を比較することができるのだ」ってことです。

-- 
wacky＠それでもまた「車と煙草は違う」に戻ってしまうのだろうが…