"Sin'ya" <ksinya@quartz.ocn.ne.jp> wrote in message
news:bl2qdo$4ss$1@news-est.ocn.ad.jp...
> >>>>> In <3f700d69_1@news.premium-news.net>
> >>>>> "Muraki" <muraki_n@doglover.com> wrote:
> Muraki> 銀行の倒産は、老後資金の消滅という人もいるだろぅが、
> Muraki> 超低金利では、箪笥預金も多かろう。たとえ、銀行倒産しても
>
>   箪笥預金してたら泥棒に盗まれる危険があるので、1000万円以下づつ分散預
> 金している方が多いと思います。統計的根拠は示せませんが。(箪笥預金がど
> れだけを占めるか統計あります?)

箪笥のなかをセンサーするのは、何を詮索するよりもむつかしいでしょう。
あの世の勝新太郎に頼んではどうでしょうか。
箪笥のパンツのなかなどは霊界からのほうが調査に適しているでしょう。

>   それなりの企業を退職した老人の大半は預金額1億円以下だと思いますので、
> 分散預金して、通帳は貸し金庫に入れておけば、箪笥預金よりは安全だと思い
> ます。
>
> Muraki> それは低所得者層の失業、資産なし層の失業、および、倒産の現実とおな
じ部類。
> Muraki> 銀行は、政府より金を注入してもらって生き延びても、これでは金を融資
して利潤を
> Muraki> 生むという本来の役割にはならない。
>
>   銀行は倒産しても良いと思いますが、普通預金のようにほとんど利子0の預
> 金は全額保護されるべきだと思います。箪笥預金が増えて、犯罪者の標的とな
> るほうが問題です。
もうじき倒産する腹かもしれませんよ。脅かすようですが。
金利ゼロならみんな銀行から引き上げる。
後はつぶしても、被害は少ない。

箪笥預金も、封鎖預金ーー＞デノミ実施で旧貨幣の使用禁止ーーー＞財産税徴収
とくれば、どうします？
箪笥から銀行へ行かざるを得ず、いったら、財産税が待っている。もってても使えな
い。
新貨幣は限定数量しか配られない。
インフレ阻止、増税、格好の手段ですが。ないとはいえません。最後のしゅだんとし
て、インフレ阻止、富の再分配の荒業としては復活可能性もあります。とすれば、早
めに金兌換する方法もあります。

年金の原資など、消費税なんていうのは、単なる序の口です。いざとなれば何でもあ
り。お札の大増刷で猛烈に配って、支払うものは支払う。ただし、その後のインフレ
は、必至。戦後、戦前の1ドル2円は占領軍が4円にしてあっという間に360円。その
間、復員軍人にも支払ったが、見事な？、支払い完了策。数字のつじつまは合わせ
た。箪笥預金も、簡単に召し上げられる。朝飯前。

> ---
> 兼松真哉