yamさんの<oIVJa.1451$t6.1406@news1.dion.ne.jp>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3ef79179$0$252$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> >> で、駐車場は「どのようにして走ってきたか」に頓着しないでしょう。
>> >
>> >　常識的に考えれば、どのように走って来たかわかりそうな
>> >　もんだが・・・
>> >＃　駐車場の車が全部電気自動車と牽引されてきた故障車とか
>> >＃　言うのかな？
>>
>> 馬鹿馬鹿しい言い掛かりは止めましょう。
>>
>> ・あなたの車が速度超過してきたか
>> ・あなたの車が違法駐車してきたか
>> ・あなたの車が水たまりの水を跳ね上げて歩行者に迷惑掛けたか
>> ・あなたの車が騒音問題への対処が不完全な道路を通過して迷惑掛けたか
>> 等々を駐車場は知ることが出来ませんし考慮しませんね。
>
>    そのような事を知る必要もないし、そのような事は
>    自家用車の許容要素の有無に関係ない事でしょう。

だ〜か〜ら〜、^^;
ハナから

wackyの<3ef714cc$0$259$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>wacky＠関係ないやん

っつってんじゃん。
＃yam氏は意味も主張もなくただ単にケチつけて、そのケチにまたケチつけて
＃るだけですね。


>　  いずれにしろ「自家用車には許容要素はあるか」という話を
>    しているのに、このようなはぐらかししかできないということは、
>    自家用車の許容要素を認めた上で、公共の駐車スペースの
>   存在はそれを裏付けている事に反論できなかったと言う事ですか？

スレッドを遡れば明確に分かる通り、現在の議論は

wackyの<3ee1f41e$0$3091$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
$>「社会的見地から許容されていない行為の利便を図る事は
$>公共の福祉に反する」は自明だと思いますがいかがでしょう？
$
$が、これはどうかな。
$＃というか、それと駐車場や喫煙所の存在は無関係。
$喫煙所は迷惑喫煙者の利便*をも*図っていますよ。喫煙所があるからといって
$喫煙所以外で行っている行為までもが「社会的見地から許容されている」とは
$限りません。駐車場だって何ら変わらないでしょう。

なわけ。
夜郎自大な勘違いで議論を捻じ曲げるのはとても迷惑なので止めてください。

-- 
wacky＠読めば分かる事は読め、調べれば分かる事なら調べろよ