TAKEUCHI Shoichiさんの<auohh809bb@enews4.newsguy.com>から
>CyberKnight Blade <blade@cyber.email.ne.jp> wrote in 
><3e0fa622$0$19956$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>:
>>Tarokunさんの<aumg1g$ift$1@nn-tk105.ocn.ad.jp>から
>>                ：
>>>数発で沈むのに対して、主役のアークエンジェルは、何発か食らっ
>>>ても部分的損傷ですんでいる・・・　もしかして、アークエンジェ
>>>ルだけ、ガンダニウム合金製なのだろうか・・・？！
>>
>>フェイズシフト装甲だったんじゃないっけ？
>
>ところで、電池駆動MSはガンダムだけ、ってことで宜しいのでしょうか。
>
>設定資料とか全然見てないので、間違ってるかもしれませんが、
>
>（１）電池駆動MSはガンダムだけ

や、特別に強力なビーム兵器運用の為に
別途、動力を必要とする為にバッテリが積まれているのでは
ないでしょうか。

ジンにも手持ちのビーム兵器があるようですから、
あっちにもあるのではでは？

基本動力は、各反応炉の類ではにかと思うのですが。

>（２）フェイズシフト装甲MSもガンダムだけ

今のところ、そのようですね。

>（３）でもアークエンジェルはフェイズシフト装甲だけど電池駆動じゃないヨ！
                ：
>（４）フェイズシフト装甲のキーコンポーネントはデカ過ぎて、MSに入れると
>　　　動力炉が入らなくなる　−＞電池駆動

通常のモビルスーツより、消費電力が多くなるので追加バッテリ説を
唱えます。^_^;)
バッテリのみならず、推進剤その他も消費するはずなので、
戦闘稼働時間の関係で、
バッテリ運用でもMSでは問題ない装備なのではかと考えています。

>（５）アークエンジェルは無駄にデカイので、フェイズシフト装甲も動力炉も
>　　　入る

標準装備なので、フェイズシフトも維持できる大型の反応炉を積んでいるのかも
しれません。
そういえば、６式か８式か、ずいぶん多く推進機関を積んでいますよね。

コーディネーター側の最新高速戦艦と同等の速度は出るようですが、
同等ぐらいとは？？

フェイズシフトの維持の為に、パワーを食われているんでしょうか。

>あと、フェイズシフト装甲であっても、ぶつかってくる物体の運動量までキャンセ
>ル
>できるとは思えんので、レールガン等の投擲兵器（？）で弾幕を張るとか、フェイ
>ズ

これはあるのではないかと思います。

もしくはフェイズシフトが耐えられてもそれが載っている
ガンダム自身のフレームが衝撃に耐えられずバラバラになるか。

フレームが耐えられない強度の装甲を持たせても意味がないと思うので、

ちょうどフレームが耐えられないほどのインパクトを受けると、
フェイズシフトを解放、反発エネルギーで本体を守るとかないかな。

>シフト装甲に反応する機雷を撒くとかしておけば、ガンダムと雖も、押し戻された
>り
>きりきり舞いしたりで、行動不能に陥るのでは...

アンチフェーズシフト機雷、フェーズシフトを探知して飛んでいくんですね。

>って言うか、両軍とも、ガンダムを強奪し／されたと分かった時点で、対応策を検
>討
>しておくべきかと。

そういえば、怪我をした彼のガンダム、装備を換装していたようですが
奪われたガンダムは、オプション装備ごとかっぱらわれたのでしょうか？

あ、イージスは本体のみで強奪でしたが、他のガンダムはいろいろ運ぶ余裕があっ
たかな。
もう一度、見直してみるかな。。

DVD-RAMはどこへしまったか。
-
<<-=--==□ http://page.freett.com/bkblade/ □==--=->> 
 //_Team CyberKnights. (First) blade@cyber.emaill.ne.jp_//
掲示板作ってみたにょ。質問あれば可能な限り対応するにょ。_O_)