SUZUKI Wataru wrote:
>  内田先生も言ってますけど、権利能力なき社団の権利関係の公示が問題になる
> のは'事実上'不動産登記だけ。

電話も権利能力なき社団名では引けません。

> 銀行口座は権利能力なき社団名の肩書き付き名義が可能なので'事実上'、預
> 金口座の開設はできます。

被告が管理組合で原告Aが例えば１００円払えというような裁判があった場合
（請求）。
強制執行で｛社団名の肩書き付き名義｝からお金を持っていくことはできるので
しょうか？
その裁判がすでに始まりました。東京簡裁平成１５年（ハ）第１２２６４号。こ
れも
オープン裁判にします。www.saiban-jp.org (いまはWebサーバーのスタート画面
です
忙しくてコンテンツを入れるひまがない）。

> だから「現金書留等にするしかない」というのは'事実に反して'誤りです
> （ちなみに「直接渡す」というのもあるのだが……。
> 　なんで「現金書留等」じゃなきゃいかんのかね？
> 　……「送金」のつもりなのかも知れないけど。）。

だから　等　と書いたのです。
 

> # ……「相殺したらチャラになるの？」って方がおかしいということを認識す
> 　るには有効だと思うけど、いかが？

ここの意味が判りませんが、「区分所有者全員(ひとつ）」という意味とひとりひ
とりの区分所有者
全員(every)とあると思うのですが、

まつむら