Nakagawa wrote:

> 基礎科学が重要であり、
> 基礎科学と技術は密接に絡んでいるからと言って、
> 技術の発展に基礎科学が必須なわけとは限らない、
> そういう複雑な関係なのだと思います。
>
> それなのに、あまりにもナイーブな基礎科学重要論が
> 宣伝されすぎている気もします。



極論を言えば、基礎科学は、古代ギリシアでそうであった
ように、また現代の英国の貴族にとってもそうである様に、
基本的には、有閑階級の趣味としておけばよいでしょう。


ヽ(＾。＾)ノ


Fermatの最終定理を証明したとか、四色問題を解いた
とかが、一般庶民にとって、いかほどの意味があろうや？