河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <4P9ch.88$852.80@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> それ以前に、NGMPでは「各候補者について、参加者は一人一票のE-Mailによる
> 記名投票により、信任票または不信任票を投ずる。」とあります。
> 従って、投票の権利は「fjの参加者であること」に帰属するものであり、【選
> 管が参加者の個人情報を確認できなかった】ことをもって投票の権利を剥奪す
> ることはできないでしょう。
> ＃勿論、「参加者ではない」あるいは「既に投票(登録?)済みである」ことを
> ＃明らかにすることにより投票を無効とすることは可能ででしょう。

いや、だからさ、wacky が選管やれよ。好きにやって良いです。

今までも、3wayとか2wayとか、単純投票でない方法を使って来たわけ
だし、最後の確認手法に関しては事前公表しない(っていうか投票が
来てみないとどういう不正や事故があるかわからない)わけなので、
久野さんが言っていることは、今までやってきたことの一部です。

50票に関しても、今から取り除くことも可能。wacky のNGMPの修正も
一緒にCFAする?

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科