河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <cvbhjj$dm7$1@news-est.ocn.ad.jp>, golden cross <popcorn05@bridge.ocn.ne.jp> writes
> こう申し上げるわたくし自身は、わたくし自身の見解に固執するものではありま
> せん。

なんか、フォローできる内容をつけてくれないとフォローしようが
ないです。

ちなみに、河野派、wacky 派なんてのは存在しないと思うよ。僕は
この議論を勝ち負けなんかで見てないし。

そもそも、僕は、fjでは根本的に少数派に属するのが普通だし。議
論して、ぼろぼろに妥協して、ようやっと、CFA/CFVが通る、ある
いは、通らなくて、議長裁定で通るなんてのは日常茶飯時.... 

ただ、匿名/ハンドルで投稿している人が、fj ではっきりとした位
置付けを得る良い機会だとは思ってます。が、wacky のような「だ
だこね」議論じゃだめだね。

   fj ではなんでもやって良いか、misen みたいなの放っておいて良いのか?
      (どうせ、wacky や cross は無害だから良いとは思うけど)
   匿名/ハンドル名でも、ちゃんとした議論ができるのか?
   匿名/ハンドル名にも、なんらかのルールはあるのか?
   匿名/ハンドル名の fj へのメリットはなにか?
       どうせ2chとか既にあるのに、fjを匿名化するメリットってなにさ?
       SNSとかある今、むしろ時代に逆行しているんじゃないの?

とか、まぁ、つらつら考えるけど...

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科