河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <YAS.03Dec12201717@kirk.is.tsukuba.ac.jp>, yas@is.tsukuba.ac.jp (Yasushi Shinjo) writes
> > 投票用紙発行数: 1090
> > 確定票数:    186      ＃ fixed メールを受理した数
> > 有効投票数:   86      ＃ 指定形式を満たしていた数
> > 未確定票数:  904
> いかにも怪しいアドレスですけれど、なんで 6-way のシステムで 
> fixed まで進むのかが、その理由をまだ理解していないんですが、
> 説明してもらえませんか。issued で止まるのは、理解できるんで
> すけれど。

ま、正直いって、

    不必要に複雑な割に、何の役にも立たない投票システム

だったってことですな。

投票手順を決めるあたりの選管内部の議論が、もう少し公開されて
いた方が良かったんじゃないかなぁ。と後付では思います。

> 私の感じでは、6-way は複雑過ぎで、2-way でも十分かなあ思いま
> した。投票に参加する人の数は、単純なものと複雑なものでは、単
> 純なものの方が多くなります。これは、観測結果です。投票数を増
> やしたい時は、簡単にします。

fj は、まだ、組織的な投票操作は経験してないんですよね。そう
いうのを経験すると 6 way でも仕方ないかってことになるのかも
知れないけど。

僕も、今回の投票ではおちこぼれそうになった。最後の確定で結構
きれそうになっていたので。意図的に確定しなかった人もいるんじゃ
ないかと想像します。かなり、そうしそうになっていたので。

そういうこともあるので、今回の選管にはあまり同情的になれない
です。自業自得だから、まぁ、自分達で尻ふいてくれ。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus, 
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,