In article <418ffc41$0$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, 
wacky <wacky@all.at> wrote:
:良いと考える理由と悪いと考える理由があって初めて投票になるわけです。
:根拠もなくただ「やりたいから」で投票に持ち込むってのは民主主義ではあり
:ません。多数が少数を圧倒しているだけ。

もともと、『民主主義』という言葉自体、何色にも染まることばなのですが、
fjでは『民主主義』はどうでも良いことです。『だけ』なんて言っても、そ
んなの『だけって言ってるだけ』です。わきい議論で言えば、『根拠をあら
わさずに民主主義とわっきーが言っていることがfjで民主主義であるという
理由を述べよ』『はーい、反論できないジャン』（このあと１０通略）『そ
れは１５通前に言いました』『そんなの新しい参加者には通用しない』『さ
かのぼって根拠を調べたら？』『私の指摘に反論できないので、私としては
議論は終わりです』。ばっかだねえ。

fjにはfjの合意形成の流儀があります。私のやり方は（ちょっと変則的なと
ころもありますが）基本的にfjの手順にそっています。fjの合意形成の方法
は、基本的には手続の問題です。マニュアルを書けば誰でもできると思いま
すよ。

-- 
松田＠ＮＹ