| From(投稿者): | shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda) |
|---|---|
| Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics |
| Subject(見出し): | Re: 靖国問題と中国 |
| Date(投稿日時): | Fri, 24 Sep 2004 09:01:58 -0400 |
| References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <cibj4h$i2m$1@swallow.comp.metro-u.ac.jp> |
| (G) <2qv7avF14c54hU1@uni-berlin.de> | |
| (G) <cio888$cks$1@swallow.comp.metro-u.ac.jp> | |
| (G) <2raih2F18judrU1@uni-berlin.de> | |
| (G) <ciqu4u$fgs$1@swallow.comp.metro-u.ac.jp> | |
| (G) <2rcoi0F186qrbU1@uni-berlin.de> | |
| (G) <cire7e$9ko$1@swallow.comp.metro-u.ac.jp> | |
| Message-ID(記事識別符号): | (G) <2rik65F1ar95nU4@uni-berlin.de> |
In article <cire7e$9ko$1@swallow.comp.metro-u.ac.jp>, "iizuka" <iizuka@comp.metro-u> wrote: : 戦時中「侵略戦争の象徴だった」から、 : 今も「侵略戦争の象徴だ」と言われるんでしょうが。 : 史実だから。 : アウシュビッツと一緒ですよ。 象徴は、見る人や社会的文脈によって何を象徴しているのか、かわります。 戦前の天皇と、戦後の天皇、人間としては同じ人だけれど、象徴している ものは同じところもあるが、違うところもある。政治的には、どのような 象徴として機能しているのか、または使っていけるのかを考えた方が良い と思う。 -- 松田＠ＮＹ