Golden Cross wrote:
>>>>In article <2hfrm3Fcmd1tU1@uni-berlin.de>, kaz hagiwara
>> <kazhagiwaranospam@yahoo.co.jp> writes
>>>>>>その「国益」というのは、相手国の持ってるカードを無効にすることで、
>>>>>>相対的に自国の立場を強めるということじゃないでしょうか。つまり外交
>>>>>>上の「国益」。
>>
>> このお方は「国益」を一般的な意味で捉え且つ考えようとされているよう
>> です。

私は、単にyam氏の言ってることをおせっかいに解釈したに過ぎません。しかも
その解釈の内容については、それでいいとも、よくないとも、フォローがないん
ですよね。

>> おそらく、こういう立場で「国益」を語る人は、

これも私じゃないです。むしろ、私は、この一件に「国益」論を持ち出すことは
変じゃないかという立場なんですが。

萩原＠グリフィス大学