Re: [Proposal] NGMP Revision: Valid E-Mail Address with expressing intention
Noboru SAITO <j0315@cocoa.ocn.ne.jp> wrote:
> NGMP 項 1.1 に以下の項目を追加:
省略、
> これぐらいは書いてあっていいかなと思うのですが、いかが
> でしょう?
委員会委員選挙の場合、先の選挙でも分かったように、選管の中立性が
問題となりました。
つまり選管に送られた投票メール及び投票確認メールの取り扱いがどのように
扱われたか疑惑が持たれました。フィルタに蹴られたメールもありました。
今後は投票用のグループに投票して、複製を選管に送る形式を取った方が
いいんじゃないでしょうか?選管の負担も減るでしょうし。
投票用グループに投票があれば、皆の目がある訳ですし不正もし難くなるわけです。
合わせて議論願います。
--
(=゜ω゜)ノ invalid@hitmail.cc
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735