佐々木将人＠函館　です。

>From:mac-in <mac-in@mx8.ttcn.ne.jp>
>Date:2005/06/07 00:10:19 JST
>Message-ID:<42a4675b.753%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp>
>
>そういう警察力−軍事力という１本の評価軸の上に、自衛力は乗って
>いないかもしれない、自衛力は別の評価軸を考えることもできるので
>はないか、と考えています。

それ自体は外れじゃないと思います。
しかしよく考えないと、他人からは
「結局同じ軸に乗るやん」とか
「もともと警察力と軍事力だって別の軸やん」
という批判をされかねないんで要注意です。

>９条で行動を強く縛られた自衛隊は、軍隊（戦力）ではないとみなし
>てもかまわないのではないか、と考えています。

これは法的には明晰でない主張ですね。
法的三段論法を採用していないというか
法的三段論法では説明が不可能というか……。

「……であれば憲法９条２項に反している」
「自衛隊はその……である（もしくはその……ではない）」
「よって自衛隊は９条２項に反している（もしくは反しているとは言えない）」
という構造な訳です。
（別に憲法９条２項に限りません。
　法律論やるならこれは必須の技法です。
　例の本ならｐ２２２以下の話。）

mac-inさんの上記の主張というのは
結局……の部分に「憲法９条２項に反しているもの」と入れて
「（憲法９条２項で権限が制限される）自衛隊は
　憲法９条２項に反しているものではない」
「よって自衛隊は憲法９条２項に反していない」
と主張しているのと一緒な訳です。（一種の同義反復）
法的にはだめだめの部類です。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「函館で桜の開花宣言だそうですよ。（5/1）」
まさと「あんなに雪多かったのにね〜。」