どうも。氷炎　雷光風（ひえん　らいこふ）こと笠原です。

前半部へのフォローです。

Message-ID: <4025AB4D.FA7183AE@dd.iij4u.or.jp>
において渋谷さんは書きました。

> > > feedやcmesgの届いていないニュースサーバの利用者
> > > だけが対処すべし、という理解でいいのでしょうか？
> > という風に受け取られても仕方ないです。
> 
> 「仕方ない」という追認・事後了承ではなくて
> 
> > > > ＃このCFAが通ると、fj.rec.games.video.*は、
> > > > ＃・fj.rec.games.video
> > > > ＃・fj.rec.games.video.characters
> > > > ＃だけになるわけで。随分とすっきり。
> > > > ＃PSXについては、専用グループをつくらんでも、既存グループの
> > > > ＃クロスで充分と考えてます。（fj.rec.avとfj.rec.games.video）
> 
> という議論にあたって、前提としているcmsgの反映がなされていないなら
> どういう軌道修正が必要かという論点で述べていただきたいところです。
前回の記事で、「という風に受け取られても仕方ないです。」
と書きましたが、改めて考えてみると、渋谷さんの言われた

「feedやcmesgの届いていないニュースサーバの利用者だけが対処すべし、
という理解でいいのでしょうか？」

に対して「はい」ということに気が付きました。

プロバイダのニュースサーバでのコントロールメッセージ受け入れが
されないような現状ですから、

・ニュースサーバ利用者がプロバイダにリクエストする
・公開ニュースサーバに乗り換える

といった方法が、そのニュースサーバ利用者が取れる行動だと思うからです。


で、現在fj.rec.games.videoが存在しないなら、

・fj.rec.games.video.*で内容にふさわしいグループを利用する
・googleから投稿する

というのが、現実的な方向ではないでしょうか？
＃後者は文字化けの問題が解決してないですけど。


前者については、作成のコントロールメッセージを受け入れないくらいですから、
削除のコントロールメッセージを受け入れるわけなど有り得ない
（と言ってもいいくらい）だろうということです。
＃まさか、作成のコントロールメッセージを受け入れないで、
＃削除のコントロールメッセージを受け入れるような所、存在する？


ではでは。
--
笠原　励（氷炎　雷光風／ひえん　らいこふ）
fj.*第10期選挙にご協力いただきありがとうございました。
cuncuku@uranus.interq.or.jp −受信専用−cuncuku@yahoo.co.jp
オリジナルストーリーの感想は、if_tlw-lj@infoseek.jpまで。