佐々木将人＠函館　です。

補足

>>> 　でそういう行為を行うべきではないのは、ネットニュースで持ち
>>> 　込まれた相談がどこまで真実かわからないからです。

本当に心の底からそう言えるなら
それに基づく
「この投稿者はもしかしたら変な人かもしれない」という自分の判断だって
疑ってかからなきゃいけないはずです。
もしかしたら架空の相談をでっちあげて
どう反応するかを試されているのかもしれない……って。

そうしないで「この投稿者は変な人かもしれない」と判断するのは
確かに書かれたことがそのとおりかどうかについては真実ではないにせよ
そういうことを書いた投稿者の存在と
その内容が投稿者の真意によって素直に書かれたことについては
疑いを持つ必要がないと判断するからこそです。

……でもそれって結局
　　自分の判断に適合する根拠だけ採用するってことだあな。

別に変かどうかを論理的に判断する必要はありません。
それは自分の感性で決めてよし。

だけど感性で決めたのであれば
他人が同調してくれる保証はないし
それを「論理的風味」で味付けして
あたかも論理的に導けることであるかのように主張するのは
誤りの領域に入っています。
……感性に訴えた方がよほど誠実。

話を元に戻せば
少なくとも法律論の分野だと
「fjの投稿くらいじゃ証拠の検討など不可能」
でしかもそれでも自己責任だからこそ
安心して法律論を展開することが可能なのです。
……金をもらって責任をもってとなったら怖くて絶対にできない。

あとは責任と言っても
「回答者の回答の信用性」という意味での責任は
相変わらず残る訳ですが
これは明らかに別次元の話です。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「兄さん、秋休み、終わっちゃったね？」
まさと　　「それ青いブレザーでキュンキュンさせながら言わないと……。」