From(投稿者): | "谷村 sakaei" <tanimura11@nifty.com> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics |
Subject(見出し): | 《「国は国民すべてを税金で食わすことができない」》 |
Date(投稿日時): | 8 Jan 2007 18:04:47 -0800 |
Organization(所属): | http://groups.google.com |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <1168302252.592962.88010@s34g2000cwa.googlegroups.com> |
(G) <1168302421.773882.100350@51g2000cwl.googlegroups.com> | |
(G) <1168302812.274081.62500@38g2000cwa.googlegroups.com> | |
(G) <1168303046.937577.130940@s34g2000cwa.googlegroups.com> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <1168308287.270255.110630@v33g2000cwv.googlegroups.com> |
Followuped-by(子記事): | (G) <1168308866.352091.70390@38g2000cwa.googlegroups.com> |
(G) <85Koh.1394$dd.1162@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net> |
《「国は国民すべてを税金で食わすことができない」》 限界ははっきりしている。 仮に?「できる」というなら今やってみろ。 いまのほうが条件ははるかによいのだ。 将来は老人も増えるし、フリーターバイトなどの小額年金者がもっと増え、条件は非常に悪くなる。 朝日。 「国は国民すべてを食わせることができる」というなら、 今すぐ全国民を食わせてみよ。 5万円の年金者にすべて18万程度の保護を与えてみろ。 「できません?」 今できないものがどうして将来できるか? 「国は国民に税金で飯を食わすことができない」ことは明白だ。 また、そんな過保護政策などすべきでないことははっきりしている。