川崎です。

今年もライブで見ることができずに、スポーツニュースで結果を
知るのみとなってしまいました。
総括もなにもできませんが、それにしても１回もリードを許すこともなく
完璧なる４タテとなっては、実力差としか言い様がないですね。
３戦終了後にロッテの誰かが
「阪神は楽天より弱い」
と言っても、今年ばかりは跳ね返せなかったかもしれませんな。

Takachan のメッセージ:

> 下手に接戦になったおかげで、最後まで楽しむというには程遠い雰囲気に
> なってしまった。８回はベンチへ戻ってくるクリーンアップの３人の姿がまるで
> 負け犬のように映ったことが悔しくてならない。
> このシリーズ阪神打線の中で唯一当たりの出ていた矢野が、１点差に追い
> 上げた押せ押せの６回と大事な虎の子の同点走者を置いた最終回で連続
> 併殺打に倒れた。敗戦チームから選出される敢闘賞もなし。まさに投・打さら
> に守備のすべてにわたって総崩れのシリーズに終わった。

確かに敢闘した選手、いませんからねぇ・・・

今年のように、あまりの実力差をみせつけられると、プレーオフ改革の気運が
下がりそうで怖いですけど、やはり阪神はブランクが大きく影響していたのも
確かです。
もし、阪神もプレーオフを戦っていたら、１つくらいは勝てただろうし、
１-３戦の大敗も惜敗くらいにはなっていたと思います。

優勝チームがブランクで苦しまないプレーオフ方式、１位チームのアドバンテージ
が生かせる方式として、こんなのはいかがでしょう？

・セ・リーグ１位 vs パ・リーグ２位 (1,2,6,7戦
セの本拠地）
・パ織蝓璽娃碓\xCC vs セ・リーグ２位 （1,2,6,7戦
パの本拠地）
DHは共にパの本拠地で採用。

もう少し１位のアドバンテージというならば、全試合１位チーム本拠地でもいい
です。

今年だったら日本シリーズがホークス vs
マリーンズになったかもしれませんが、
ワイルドカードが日本一になることに対する抵抗感もほとんどないようなので、
よろしいのではないでしょうか？

また、この方式ではホークスもパ・リーグ優勝という栄誉が受けられます。

ご意見お待ちしてます。