小野@名古屋大学 です.

<42702a28$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>の記事において
wacky@all.atさんは書きました。
wacky> >つまりは、疑いなんだよね。人を無闇に疑うのは犯罪だし、
wacky> はあ？
wacky> それはどのような犯罪なのかね？
え〜と, 「人を無闇に疑う」だけなら (思想の自由というのもあるので)
勝手なんですが, それを表明したりすると話は別.

表明のしかたにもよりますが, 名誉毀損罪とか侮辱罪というのにひっか
かる「恐れ」はあります :-)
# まぁ, 特に侮辱罪は表現との自由の関係で発動しにくいのも事実では
# ありますが.

wacky> また、潔白な人が「尋ねられた」くらいで怒り狂う必要もありません。
怒り狂う可能性は認めてるんですね.
# むしろ本当に清廉潔白な人だったら怒り狂う必然性たりうるかも.

wacky> >やくざ呼ばわりしたことは脅迫だと感じました。wacky 様も、そっ
wacky> >ちも謝れば? 
wacky> ただ単に「あなたが個人的に感じた」だけなのね。
wacky> ＃KONO氏が「感じた」ら、それ即ち真実なのかね？
脅迫だと「個人的に感じた」ら, それはやっぱり脅迫だと解すべきじゃ
ないかなぁ?
# 「脅迫認定委員会」みたいな第三者機関が存在すれば別だけど.

wacky> そんなの「疑い」以前の問題じゃん。
「個人的に感じる」という意味では「疑い」と同列.
-- 
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男 (takao@hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp)