小野@名古屋大学 です.

<3fa83604$0$19833$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>の記事において
wacky@all.atさんは書きました。
wacky> >wacky> 「実は深刻な被害を被ってても、それを認識してなければ迷惑とは思わな
wacky> >wacky> い」ってのは、それが「自分が無知もしくは鈍感であるが故に許容している迷
wacky> >wacky> 惑」だからなのではないの？
wacky> >んんん? なぜ「許容している」ことになる?
wacky> >「深刻な被害を被っていることを認識していない」んだから「許容する」
wacky> >も何もないんじゃないの? そもそも「許容する/しない」という対立軸が
wacky> >存在しないような気がするなぁ.
wacky> 
wacky> その点に関しては、
wacky> 
wacky> KGK == Keiji KOSAKAさんの<biq1tg$o54$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
wacky> >私が主張してるのは、
wacky> >・相手が無知もしくは鈍感だから許容してる行為ってのは、やってよいとは言
wacky> >  い難い。
wacky> >ってことです。
了解. 「行為」ね.

wacky> なんで、私自身には「許容」にこだわるつもりは全くありません。
へい.

wacky> まあ、「結果的に許容したのと同じ」程度は言えるだろうし、KGK氏自身もそ
wacky> の程度の意味で言っていたのではないかと想像しています。
KGKさんは「迷惑を許容している」とは言ってない....
# とはいえ外形的には区別できないから, 表面的には同じようなものか.
-- 
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男