In article <408739e6$0$19844$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>,
wa5y-oosk@asahi-net.or.jp (YUJI OHSAKI) wrote:

> 大崎です。こんにちは。
　ども、三島と申します。

> >「そこそこ長焦点でそこそこ明るいレンズが欲しいなぁ……金ないけど」
> >と、天文雑誌を漁っていたところ、ちょっとお値打ちな感があって
> >後者のユーザになりました。メーカとしても、ちょうど作りやすい大きさ
> >なんでしょうね。ミノルタのMFのマウントをつけてます。
> 
> >ヘールボップ彗星とか撮ったと思います。
> >星が相手なので、ほとんど開放∞でしか使いませんが、本体に付属
> >だったらしい55mmF1.8より、かなりシャープな印象はありました。
　天文雑誌の実際に星を写して行うレンズテストでは、テストされていたどの会社
のレンズでも80-90mmの性能は良く、設計しやすいのかも知れません。80-90mmの星
の像の先鋭さは、異常分散ガラスを使った300mm F2.8より俄然良かった覚えが。テ
スターの話では、広角から望遠まで試してみてロッコール80mmが一番良かった、と
あった覚えがあります。
＃この連載記事を見て、どのレンズも良く写るから、ということで、
＃私はニコンを買いました。

> 　マクロレンズで無限の彼方の星空を撮影するなんて、なんだか
> ロマンチックじゃないですか！ヽ( ´ー`)ノ
　天体写真は、最も手軽にできる最もシビアなコリメーターテストでもありますよ
。