TANAKA Jiroさんの<87lkjptco7.fsf_-_@ace.nerimadors.or.jp>から
>そもそも、<6TVdh.4$zG6.0@news3.dion.ne.jp>
> ::そんなのは同報メール一発で終わる話じゃないですか。
> ::そういう情報のため*だけ*に使われているわけではないことくらい、*表*の
> ::MLを少し読めば誰にでも分かるでしょう。
>が発端で、それに対しての「非公開ＭＬと同報メールというシステムの差異」の議論ですから、

何で、それに対して*システム(技術)*のみに限定した議論になるんだよ。
その時点で既に詭弁じゃん。

>wacky <wacky@all.at> writes:
> :> >0)ＭＬと（同報）メールでは、伝達される情報に差異がない。
> :では、「メールでは各自が宛先を管理するがMLではMLというシステムが宛先
> :を管理するという違いがある」です。
> :＃そもそも、違いが無いなら同じなわけで…
>
>でしょ？システムが違うだけで、伝達される情報は同じなんですよ。

「伝達される」ではなく「伝達*できる*」だな。
実際に伝達される情報は「使い方によって変わる」んだよね。
要するにこれも「技術」に摩り替えたコトによる詭弁に過ぎないわけです。

> :> 1)ＭＬと同報メールでは、ＭＬのほうが運営の手間が小さい。
> :そんな議論はTANAKA氏以外の人間はしていないと思うが…。
>
>以下のように、言い出しっぺはwackyさんです。<kIwfh.15$zG6.4@news3.dion.ne.jp>

いいえ、wackyは「手間が小さい方が正解」なんてことは一切言っていませ
ん。そんなことを言ってるのはTANAKA氏だけでしょ。

＃オマケに「手間が小さい」から何を導く気でもないようだし…
＃要するに「オレサマタダシイ」の為だけにやってるわけだろ。付き合わされ
＃る方は堪らんよ。
＃＃こうやって、【キチガイ】を生産してきたんだろうなぁ…

-- 
wacky