神戸です。

社会との関りの部分について。

On Mon, 28 Mar 2005 18:47:47 +0900, v *^。^* 
<go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid> wrote:
> 神戸隆行 <kando@nerimadors.or.jp> ちゃんの <opsn89q2xpe5o5lm@news.media.kyoto- 
> u.ac.jp> から
> 〓> 〓別に卑屈にゃなってません。
> 〓> 〓万人に嫌われないで好かれるなんてありえない幻想は抱かないだけです。
> 〓> 〓私が女装を自由に行うがごとく、嫌うのも自由ですから。
> 〓> 〓逆に言うと、女装を嫌うことを邪魔したりしない一方で、私の女装も邪魔させません。
> 〓> というか、アブノーマルを自覚してるだけに、*一般的に受け入れられない*
> 〓> が普通では？空威張りは結構ですけど。
> 〓別に威張りもへりくだりもしませんよ。
> 〓ノーマル、アブノーマルなんてことはどうでもいいことですから。
> 〓大体「一般的に受け入れられる」ってのはどういうことをいうのでしょうかね？
> 読んだ通りでしょ。
> ノーマル＝普通、アブノーマル＝普通でない＝異常、です。

へぇ、どうやって決まってるのでしょう？それ。
アブノーマルと誰かに認定されて困ることがあるのでしょうか？
とりあえず<go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid>クン個人からそう認定されても
私にとっては痛くも痒くもないようだということはわかりました。

> 一般的に異常なものは世の中に受け入れられないということです。

「（<go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid>クン式定義で）世の中に受け入れられない」
と具体的にどんなマズいことが？あるいは逆に
「（<go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid>クン式定義で）世の中に受け入れられる」
とどんないいことが？

> まあ、関わりたくないと言い換えても正解なわけですが。
> 一つの例として、公衆浴場で刺青者に「立派な鯉ですなぁ」とか言う人は
> まず居ないわけで、関わりたくないということなのです。
> 同じく滑稽な女装した人が歩いていても素知らぬ顔をしてるのは、関わりたくない
> が本音であって、

まぁ、私にもあんまり関って欲しくないヒトはいますからね。
お互い苦手なヒトは避けあうのは自然で結構なことじゃないですか。
苦手な相手は果たすべき勤めがあればそれだけ果たして、
あとは黙って避けておくってのは実に当然な話です。
別に無理をして好いてもらう必要はありません。
好きな相手、好きになって欲しいと願う相手にさえ好きになってもらえれば
十分幸せに暮らせますからね。
私を嫌うに至った相手がイチイチ職場に脅迫メールを送りつけたり
家にイタズラ電話してきたりすれば、そりゃ困りもしますが、
別にそ知らぬ振りで放っておいてくれるなら私としては全然それでOKですね。
「自由にさせてくれ」＝「放っといてくれ」であるわけですから。

＃そういえば<go_to_trash@mail.goo.ne.jp.invalid>クンもそろそろ
＃私と関るのがイヤになってくれてたりしませんか？
＃もしそうならムリにコメントしてくれる必要はありませんよ？
＃私を教育してやろうなどと思わずに放置しておいてくれて構いません。

> ばれてない、女性らしい、はあたらないわけです。

性同一性障害のあるヒトだったらばそういう事態は深刻な問題でしょうね。

でも私はそうじゃないわけで、そんなこと前提にしてませんからねぇ。
女性だって別にイヤなら女性らしくなんてしなくてもよいという考えもある中
女装するものが女性らしくなければならないという理由もないわけですし、
バレバレでも女性らしくなくても何ら問題はないと思っています。
（大まかに女装とされる中にもドラァグ・クイーンみたいな分野もあるわけで、
ドラァグ・クイーンなんか「女性」には見えないようなド派手で、
ある意味男らしいともいえるような「女装」をむしろ良しとしてます。）

大体便宜上わかりやすくするため慣用句を使って「女装」って書いてますが、
ようは好きな格好してるだけ、自分がいいと思うように衣装で自分を演出してるだけ
のことなのですから。

> プッ、貴女自身が鈍感なだけでは？

いや、ちゃんと「放っといて」くれているのだと思っていますよ。
素のときも女装のときも同じように。

> 〓面白がってくれる人がいる一方で。
> 〓気持ち悪がってはイケナイとは言えませんね。
> 触らぬ神？に祟り無しといいますからね。
> 普通は、見ぬ振りをしているわけです。

自由とは根拠なく他人に指図・干渉しないことですから、
見て見ぬ振りなら「女装する自由」にとっては十分上等な対応といえましょう。
全く問題ありません。

> 「実際、大して迷惑でもない」は妄想である場合も多いにあり得るわけです。

権利とは要求ですからまずは相手に要求しなければ有効になりません。
迷惑だと思い、それを止めさせることが正当な要求、
つまり権利であると思うならばまずは相手に伝えなければね。
加えて、その要求が正当かどうかというのも重要です。
正当でない要求は無視されても仕方ないですからね。
正当性がない要求を相手の好意にすがって通そうとするならば、
それは「権利の主張」ではなく「お願い」ってことになりましょうから
一方的に「迷惑だ」と言い張ることもできないでしょうし・・・。

-- 
http://www.nerimadors.or.jp/~kando/
kando@nerimadors.or.jp
kando_takayuki@hotmail.com : MSN Messenger