「委員」って何の委員ですか？
今の所、fj で委員と呼べるのはニュースグループ管理委員会の委員しか居な
いと思いますが？

Norimasa Nabetaさんの<e1tivr$hh4$1@newsL.dti.ne.jp>から
>>>  (wacky <wacky@all.at>) さんは
>>> 『Re: 第三者キャンセル /ffj のための委員会』の中で書きました。
>
> > Shinji KONOさんの<3992779news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>>> 今回は、それを拡大する方法です。でも、僕は、NGMP外で処理
>>> するのが正しいだろうと思ってます。
>
> > だ〜か〜ら〜、^^;
> > 問題は「それを勝手にやって良いのか」って話じゃん。
> >
> > 第三者キャンセルを
>
>いちいちどの記事を削除しますからご賛同の皆様は投票をお願いし
>ますというのは面倒だから委員に一任する方向でお願いしたい私が
>きましたよ。

詭弁だな。^^;
これまでの議論に参加した人達の内、誰一人「一つの記事毎に投票するべき
だ」と主張した者はいないものと記憶しています。居ると言うのであれば引用
によって具体的に提示してください。
＃まあ、少なくとも*wackyは言ってない*ことだけは確かです。

Nabeta氏の主張は「既に合意済みのキャンセル基準が存在する」なら、尤もな
話と言えるかもしれません。しかし、基準もクソも存在しない現状では単なる
思考の放棄でしょう。

>いーじゃん、どうせＡＢＵＳＥＲなんか削除されても懲りずにまた
>クロスポストをするに決まっているのだし、削除されたからといっ
>て投稿の内容の原文が失われるわけでもないでしょ。

＃んじゃ、無駄なことすんなよ。です。^^;

ではNabeta氏、アナタは自分の記事が片っ端から削除されても「原文が残って
るから構わない」んですか？
それって、「自分がabuser視されることはない」とタカをくくっているから言
えることでしょ。そんなん無根拠な選民思想でしかないですよ。


> > NAKAMOTO Tetsuyaさんの<e1rbdq$3vu$1@news511.nifty.com>から
>>> ・２ちゃんねるのヲチスレを全文に近い形で転載したspam
>>> <1145103602.759836.260270@j33g2000cwa.googlegroups.com>
>>> ・「猥褻グループ撲滅」を名乗る実質は猥褻グループの宣伝
>>> <4440ca3e.542%spam8184-no_spam@yahooo.coo.jp>
>>> ・神戸隆行さんに対するネガティブキャンペーン
>>> <44371700.483%empty_trash@f-m.no.spam.fm>
>
> > 曖昧で主観的な運用しちゃったら、それは容易に「俺様の正しい意見を批判す
> > る奴はキャンセル」になっちゃうでしょ。
> > ＃ってゆ〜か、既になってるけど。
>
>いーじゃん、ネットニュースだけが唯一の伝達メディアなわけじゃ
>ないし、いくらでも代替手段があるんだから自分が正しいと思う人
>はどっかで信念を貫いてもらえば。

フフン。^^;
「自分が正しいと信じ込んでその根拠の無い信念を貫こうとしているヒト」が
誰なのか、ちょっと考えてみれば分かるんでないの？
＃その人に「どっか行け」って言ったら？

-- 
wacky