"h9shiro" <h9shiro@w8.dion.ne.jp> wrote in message
news:Xj5Me.96$Sf6.66@news1.dion.ne.jp...
> >民主党は「これこれこういう案だったら賛成できる」という形で、
> >かなりの程度、法案に手を入られたと思う。衆議院でも、参議院で
> >も。それこそ、今の郵貯の上限変更も入れ込もうと思えば出来たか
> >も知れない。(もっとも、そんなの通るはずないとも思うが..)
>
> 　河野さん自身が「そんなの通るはずないとも思うが」と考えている事を、
> 民主党が提案しなかったと非難するのは難癖だと思う。

通るとおらないはさておき、郵政民営化に対して民主党として
なんらかの姿勢を示すべきだったのは事実だと思うね、
政府案の議論の時点で。
 反対派すべてに言えることだけど、反対の為の反対の論陣張っている
だけで、じゃあ、どうしろってのが全然ない。
当初の公約どおり塩付けにしろってのも、その後の展開をまるで
用意していないから、何も言っていないのに等しい。
選挙になってから、やっつけ仕事的に、思いつきみたいな
事をいいだすあたり、どうしようもないと思いますね。
郵政から目を移せば、明らかにひごろの岡田の持論に反するような
事柄をマニフェストに盛り込もうとしているみたいだし、いくら選挙対策
でも、それでは信用が得られないと思うね。
まあ、小泉自民の圧勝となって、再提出された民営化案から、既存
郵便局の保護などの様々な縛りが消えている事を期待するね。
つまり使えない郵便はばっさり切って、高く売れる金融は手離れ良く
売り払って赤字解消。そこまでしなければダメだということを、
国民にきちんと説明したうえで、なすべきことをすべき。