"ando_san" <ando_san@nifty.com> writes:

> 索引にはSMPあるいはSymmetric Multi Processor
> というのは含まれて居ません。

やっぱり"SMP"という言葉は，メモリアーキテクチャを表す言葉としては曖昧
ですよね．

>  Physical Shared MemoryとVirtual（Distributed）Shared Memoryというサブカテゴ
> リがあり，前者がUMA，後者は更にNUMA，CC-NUMA，COMAと細分されています。勿論，
> これが唯一の分類法というわけではないのですが，一つの考え方です。

DSMというとNORMAも入れる考え方もありますよね(Software DSM)．

> そして，一般
> 的にはUMAをSMPと呼んでいると思います。
...
> 昔のNUMAはコントロール回路が遅かった
> のでローカルとリモートでアクセス時間が相当違い，意識してプログラムを書かない
> と性能が出なかったのですが，最近では回路が速くなってリモートでもローカルの3
> 倍以内程度でアクセスできるようになり，ユーザから見て差が無くなってきていま
> す。
...
>   全部のメモリアクセス要求を全部のプロセサに送るとN^2でトラフィックが増える
> のでUMAでスケールを大きくするのは困難が大きく，最近の大規模システムは殆ど
> CC-NUMAです。ということで，各社，あまりSMPとは言わなくなっていると思います。
...
> SunなどはCC-NUMAのSF15KをScalable Multi Processorなどという紛らわしい名前で
> 呼んでいますが，流石にSymmetricというのは遠慮しているようです。

Symmetricというのは，元々の意味(割り込み・I/Oがどのプロセッサでも出来
る)としては合ってるんじゃないでしょうか．ただ，別の語感(Uniform)が染み
着いちゃってるので，避けた方が無難ですよね．

おおまかに言うと「SMPとは，もともとUMA(の一部)を指す言葉であったが，現
在は『メモリの配置をあまり意識しなくても性能が出る共有メモリ』くらいの
曖昧な意味で使われている言葉である」という感じですかね．

先に挙げた http://www.sun.com/servers/wp/docs/mpo_v7_CUSTOMER.pdf では，
    The UltraSPARC III-processor-based Sun Fire server family uses common
    technology and components to create efficient shared memory processing
    (SMP) systems at different sizes and capacities. (p.2)
とかあります．紛らわしいなあ．

                                前田敦司