Re: Emacs vs vi
ohta@src.ricoh.co.jp (Junn Ohta) writes:
> VT100は9600bpsでデータ伝送できることになっていたの
> だけれど、実際にはそれより遅くて文字を取りこぼすこ
> とがよくありました。ハードウェア端末というのはそう
> いうものなので、XON/XOFFモードというのが用意されて
> いて、
[...]
> ただ、この調整がけっこうめんどうで、うまくいかない
> こともよくあったのです。そんなわけで、WordMasterの
> のようにカーソル移動にCtrl-Sを使うエディタをUNIXか
> ら使うのは大変だったのでした。
そういや terminfo のマニュアルに vi でのテスト方法が載ってたっ
けなぁと思って、手もとのマシンで man terminfo したら、まだあ
りました。
| Preparing Descriptions
| [...]
| To get the padding for insert line right (if the terminal manufacturer
| did not document it) a severe test is to edit a large file at 9600
| baud, delete 16 or so lines from the middle of the screen, then hit the
| `u' key several times quickly. If the terminal messes up, more padding
| is usually needed. A similar test can be used for insert character.
このへんが、けっこうめんどうな調整をする時のコツだったりする
んですかね?(やったこと無いんで単なる疑問です)
ところで、vi を使っているっていう方は、どういう vi を使って
るんでしょうかね?
私は vi か nvi しかまともに使えません。
vim は set compatible(だったかな?)してもストレスがたまります。
elvis (スペルはこうでしたっけ?) だったか、Emacs のモー
ドラインみたいなのがつくようなのだと、10秒と持ちません。
(モードラインを見ると条件反射で、体がEmacsのキーバインディン
グになってしまいます。)
そんなことはありませんか? > vi使いのみなさま
--
06/21 21:23頃
水戸
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735