Path: news.ccsf.jp!tomockey.ddo.jp!feeder.erje.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Kyoko Yoshida" <kyokoyoshida123@gmail.com>
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiYjGyhCKHMpGyRCJCwiaRsoQl8wXhskQiFnGyhCeF57cy0x?=
	=?iso-2022-jp?B?fWV4cCgteClkeBskQiROMnJAT0BcQjMkSyRKJEMkRiQkJGsbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCO3YkTj5aTEAkRxsoQg==?=
Date: Tue, 9 Oct 2012 12:36:59 -0400
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <k51j8t$l4$1@dont-email.me>
References: <k0jnc5$65e$1@dont-email.me><120827004419.M0310466@ras1.kit.ac.jp><k207sg$st0$1@dont-email.me><120903221907.M0227209@ras2.kit.ac.jp><k2qmv2$k6d$1@dont-email.me><120913172022.M0228511@ras1.kit.ac.jp><k408pq$pud$1@dont-email.me><120930031448.M0223608@ras2.kit.ac.jp><k4cviv$6rd$1@dont-email.me> <121002191838.M0126123@ras1.kit.ac.jp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	format=flowed;
	charset="iso-2022-jp";
	reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Injection-Date: Tue, 9 Oct 2012 16:27:09 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="c508bef2fb2e8edba985b23bf70828b1";
	logging-data="676"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/vvpce3gkkpGg4CDTlzD4IklwkBuddL4c="
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Cancel-Lock: sha1:3Ng6OlmLmdKcJw8uvnyJPlTMWa4=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news.ccsf.jp fj.sci.math:3711

ご回答誠に有難うございます。

>>> x^{Re(s)-1} \exp(-x) は [0, \infty) で可積分ですから,
>> [0,∞) で可積分という事は
>> http://www.geocities.jp/a_k_i_k_o928346/prop199_9527__00.jpg
>> ですね。ところでどうすれば
>> {x∈R^+;x^{Re(s)-1}exp(-x)>r}と{x∈R^+;x^{Re(s)-1}(1-x/n)^n>r}とが
>> R^+上のσ-algegraの元になっている事は示せますでしょうか?
> 被積分関数が (0, \infty) での連続関数であることから
> 容易に示せます.

どうも有難うございます。

>>> Lebesgue の定理が適用できます.
>>  http://www.geocities.jp/a_k_i_k_o928346/prop199_953__00.pdf
>> となったのですが
> 文句の付け所は色々とありますが, それはさておき.
：
>   = \int_0^\infty x^{s-1} \exp(-x) dx
> となることを確かめれば宜しい.

さすがです。参りました。お陰様で
http://www.geocities.jp/a_k_i_k_o928346/prop199_953__03.jpg
漸く解決できました。