3D字幕版を見ました。何方式かはわかりませんが、300円余分に払って
メガネを借りて帰りに返すやつ。吹き替え版ならヒロインの声がフレッ
シュプリキュアのパッションの人だったんだけど、上映スケジュールの
都合もあって今回は字幕版。

お話自体はありがちなものだし、あくまでも映像が主役の作品なのは確
かだと思う。ただ、そのなかでデジタル3Dの占める比重はそれほど高く
ないような気がした。わりとさりげない感じっつーか、こけおどし的に
3Dを強調する使い方はしてなかったと思うので、3Dメガネの邪魔くささ
を考えたら、この映画に関する限りは2D版で十分かもしれない。

むしろパンドラの自然やらナヴィやらがこれ全部CGなの?ってあたりに
個人的には圧倒されました。というか、もうCG云々を意識したのは最初
の数分程度だった気もします。こりゃあ本当にそのうち俳優は要らなく
なるかも。金のかかる大物を使うくらいならモーションアクターの動き
に人工のイメージを重ねればいいんだもの。

ああ、それと人類側の人型戦車はかっちょよかった。マトリックスか何
かに出てきたストップモーションアニメみたいなちゃっちいのとは格が
違う。

話を3Dの件に戻すと、こけおどし的な使い方という点では、予告編で紹
介されたこれからの新作のほうがその辺は徹底してたと思う。ていうか
そもそも映画が3Dでなければならない理由って何だろ。いまはまだデジ
タル3Dのはしりの時期だから、なんでもかんでも3Dっぽいけど、実際の
効果を考えたら、結局はこけおどしホラーかパニック映画ぐらいしか使
い道はないんじゃないかって気もする。

それとあの3Dメガネ。私は軽い近視だから、映画くらいなら普通はメガ
ネなしでも見れないことはないんだけど、今回はメガネなしで3Dメガネ
をかけると画面が異常に暗くなって見られたもんじゃなかった。かとい
ってメガネの上に3Dメガネをかけると本当に邪魔くさいというか重い。
私のメガネは比較的小さなフレームだけど、もっと大きなフレームのメ
ガネをかけてる人は、そもそもあの3Dメガネをかけられるんだろうか?
って疑問もある。

個人的には、今回経験したからデジタル3Dはもういいかな。次に選択の
余地があるときは2D版を選ぶと思う。
--
AMAUMA