wackyさんの<428a76a2$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>Ｇreat Sugawaraさんの<1Xnie.74487$NC6.62261@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>から
>>>「法」はアプリオリに存在するものではありませんので、それによって規定さ
>>>れる「人権」が「アプリオリに存在する人権」でないのは当然でしょう。
>>
>>君の法って、どういうものなの？
>
>ここでは「憲法を含む法律の類」ですね。

法律と法は違うよ。
法は法律以前に存在するものまで含んでいるよ。
基本的人権は法だよ。
無論基本的人権は人類が築き上げてきた約束定義としても存在する。
だが、約束しなくても、存在してるよ。語の約束定義は体系化と啓蒙の手段だ
よ。

事実の法として存在するからには、ア・プリオリに存在していると言うこと
だ。
価値一元論の立場で見たとき、事実として存在するからには、演繹可能。
しかし、価値一元論ばかりではない。価値情緒説から見たときにも、基本的人
権の正当性は明らか。多くの人類が、市民革命を通して勝ち得た基本的人権は
約束定義としても存在している。
憲法以前に存在すると言う意味においても、現代人が生誕以前において存在し
ていたと言う意味においても、さらに、近代市民革命以前において存在してい
た法として存在していたと言う意味においても、ア・プリオリに存在してい
るということだ。さまざまな意味で言えるし、価値認識論の立場を超えて、そ
のア・プリオリ性はそれぞれの立場で言えている。

ネオ・プラグマティズムの立場で言っても、人類出現のときから誕生していた
と言えるでしょう。


憲法で規制などしても規制はできないよ。

>
>
>-- 
>wacky
****************************************************
Ｇreat Sugawara
私のポリシー：一切個人的にメールも物も発送しません。
****************************************************