その同盟を優先しない同盟国を、その同盟国は、どう評価するか。
　およそ、面従腹背の裏切り、企業の舵取りと、正当化、言語道断。

"S.Dazai" <popcorn05@ktd.biglobe.ne.jp> wrote in message 
news:7gpk0bF2marudU1@mid.individual.net...
>
> "純粋理性" <pure@csc.jp> wrote in message 
> news:h878t2$14na$1@serv2.fd3s.dip.jp...
> 「同情されない八方美人」？なるほど、そうも見えなくは無いでしょうね。
> でも八方美人という表現は正しくないよね。それが本来の姿なんだからさ。
> 民主党だって、鳩山氏だって、毅然としたい気持ちは誰にだってあるでし
> ょうよ。でも、それをかなぐり捨てているということが、国家のために身を
> 売ったことなのです。しかも、それが今後の日本のためには一番必要な
> ことなのですから。貴方は企業の舵取りをやったことがありますか。
> 国から資金援助がなければどうする?一般消費者から集めるしかないよ
> ね。これとおんなじで、当たり前で、単純なことなのです。
>
> 　　　　　日本の将来的には、鳩山、小沢路線は何も特別なことは
> 　　　　　なく、至極単純で当たり前のこと、「当たり前」と言う武器も
> 　　　　　使わずに、自己の発展性を自ら拘束し、どっかの国に無理
> 　　　　　におもねる振りをするのはもう止めようとしているだけなの
> 　　　　　です。何処の国家ももっと自由でのびのびとしていると思う
> 　　　　　よ。日本国民の細かさとか、けち臭さとか、悪い意味での
> 　　　　　ナイーブさとかが、消極消極へと駒を進ませているのです。
>
>> 　優先順位を明快にすると言いながら、その体たらく。
>> 　はてさて、同盟を解消されたら、困るのは、どっち。
>
> アメリカだと思うよ。日本ではない。一時はそれは双方に負担はかかる。
> 経済的な嫌がらせ、プライドをかなぐり捨てなければならない、等々の
> 負担は確かに日本にもかぶさってくる。
>
> でもね、日本は戦争なんて出来もしないしするつもりも無いのです。この
> 関係での再評価はアジア諸国からはしてもらえるでしょう。軍事的脅威
> によるいいなり、という点はしばらくは誤魔化すしかない。数年かけて自
> 主防衛のための準備をすることです。相手に勝つことやましては侵略す
> るに見合った軍事力など必要ない。相手も大きな痛手を蒙ることさえ相手
> 伝わる程度で構わないのです。
> あとは経済力だけが問題。こつこつやるしかないでしょう。でもこれは今
> までも同じです。アメリカとの同盟によって甘い汁を吸えた場面なんてな
> いよね、これまでも。むしろこれまではせびられただけです。日本との貿
> 易にしたってアメリカの企業が自己の有利さを考えて日本のものを買って
> いるのであってそれが出来なくなればアメリカ企業が滅ぶ。
>
> 日本に不利になることなど何も無い。しばらく我慢、と言ったって小泉が
> 言ったような、出鱈目ではないよ。