Re: イラク空自判決は半分正しく、半分疑問
確認訴訟として、勝訴。
請求訴訟として、敗訴。
更に、上告して、争うのは、難しい。
"村上新八" <shinpa@cronos.ocn.ne.jp> wrote in message news:fu8pso$5ub$1@news-est.ocn.ad.jp...
> 航空自衛隊のイラク空輸支援問題について、名古屋高裁の判決が下った。
> 「空輸するものには、兵士などが含まれているから、後方支援といってもね戦闘の一部であり、憲法違反である」「また、テロの掃討作戦など戦闘が行なわれているバクダッドは、『イラク特措法』の非戦闘地域とは看做されないから、特措法違反である」というものである。
> この点は画期的な判決として評価する。
> しかし、一方、派遣差し止め請求については「原告に実害がないことだ」として却下した。
> この判断はおかしい。合憲か違憲の判断は、原告の利害とは無関係に判断すべきものである。これを「実害のないことだから文句を言うな」と言うのは、政府に遠慮した「こじつけの屁理屈」である、と言わざるを得ない。
> 村上新八
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735