bitter anko wrote in message <1187160481.381642.317060@z24g2000prh.googlegroups.com>...
>On 8月15日, 午前9:38, "ichiro,s" <aomim...@poplar.ocn.ne.jp> wrote:
>> bitter anko wrote in message <1187110428.137974.40...@i13g2000prf.googlegroups.com>...

>> 天皇の命令によって死に赴いた、とするなら、天皇の戦争責任に通じることになる。
>> それでよいか？
>
>日本国は天皇陛下が国家元首であり、最高責任者であるわけで、
>戦争にかんしては責任はあるだろう。
>それは否定すべきではない。
>
>その責任とは、負けた責任である。
>消して悪いことはしてない。
>しかし、負けて、鬼畜英米中韓の嘘八百がまかり通り、
>日本をこのような結果に導いたことに対しては責任がある。

天皇に、（戦争に）負けた責任がある、という以前に……
到底勝つ見込みのない世界大戦に行き着く前に、中国などと和議を結ぶとか、
対英米戦争に入ってからでも、もっと早く終戦に導くとか、
彼の持つそうした大権の発動を命を賭して断行できなかった点においても、
日本国最高権力者としての責任があったと思う。

“鬼畜英米”は分かるが、中韓を“鬼畜”呼ばわりするのは行き過ぎだよ。
日本人だって所詮、亜細亜人だ。亜細亜人が互いにいがみあっていたんでは、
それにつけ込む欧米に舐められて、いいようにされるだけさ。
亜細亜の国々は、欠点だらけの問題点だらけ、ということは百も承知だ。
しかしその上で、その上でだ、
亜細亜が仲良くなれるかどうかは、日本の沽券に拘わる問題なんだなぁ。