toda@lbm.go.jp wrote:
> ですから、丸山さんが挙げた例についても、
> MLは「個々の手段」として必須な存在で代替性が無いものではありますが、
> ML自体が「組織」ではありません。
> MLは「組織の必須アイテム」に過ぎないのです。

  ふむ。「○○ML」という名前の組織があり、その必須アイテムと
して MailingListという手段が存在する、みたいに考えるといいです
かね。

> この事例は、むしろ「ML」という語彙の語義の問題ですね。

  ま、これは単なる昔話で本論には全く関係ないので、そんな真面目
に受け取られても困りますが(^^;、まぁ組織とか仕組みとか、そうい
う話以前の問題ではあります。ML(という仕組み)はまだ知名度低いん
だなと当時思ったものでした。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI