わたくしども人間は、言葉によって、その事柄を、伝達する。
　それ故、その言葉の表現、その言葉の解釈が、問題と、なる。
　確かに、適切でない表現も、ない訳ではない。
　だから、タブーとされる言葉も、ある。
　先程のテレビでは、朝鮮総連に、査察が入る場面が、流れた。
　「犯罪とは、何だ」と、その容疑者。
　「犯罪の容疑です」と、その査察官。
　その会話で、感情的な問題が解決したとは言えないが、論理的に意思の伝達が成立して、粛々？と査察がなされて居た。
　とにかく、そうした手続を経て、人間は、やがて、相互理解に至るべし。

"耐性菌" <resistantstrain2000@yahoo.co.jp> wrote in message 
news:eq61tq$o5j$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
> 　訂正前：その失言、決して、悪質とはありません。
> 　訂正後：その失言、決して、悪質ではありません。
>
> 　ところで、わたくしの知り合いに、スーパー朝鮮人も、沢山、居る。
> 　彼らは、実に、のびのびと、この日本の環境に適応して、日本人として、その家族を大事にして、暮らして居る。
> 　その帰化前の名前で、呼びかけても、全く、苦にしない。
> 　わたくし達は、地球人、とのこと。
>
> "耐性菌" <resistantstrain2000@yahoo.co.jp> wrote in message 
> news:eq60ba$muh$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
>> 　さて、その合計特殊出生率の１．２６、その意味を説明するのに、その老人は失言。 　実に、他愛もない話。しかし、夜叉は、手ぐすね引いて、待ってました。
>> 　はて、その夜叉の脱税と比較して、その失言、決して、悪質とはありません。
>> 　確かに、その戦後、日本の報道と教育、その便乗戦勝国進駐軍の制圧下。
>> 　それにしても、その古い支配の枠組み、既に随所で破綻。
>> 　それでも、その古い古い呪文の効果を、信ずるしかない。
>> 　それこそ、悲しき朝鮮人パラサイトの呪縛。
>> 　その異土の昼と夜の狭間に、その身を捨つるべき祖国、ありや。
>> 　そもそも、民主主義は、その民族の多様性（固有性）を尊重する。
>> 　しかし、自らパラサイト化して、その民族の固有性を放棄したものを、如何にして、救うべき。
>> 　それは、実に、その民族自身が解決すべき民族問題である。
>> 　さて、その朝鮮人の合計特殊犯罪率は、その日本通名に因って、不明。
>> 　しかし、その拉致・乗っ取り・麻薬・贋金・・・・・、それらは、間違いなく、犯罪。
>> 　そして、パチンコ・サラ金・・・・・、それら、グレーゾーンも、社会として、不用。
>> 　とにかく、過去に、如何なる因縁あろうとも、現在只今の犯罪、ヤメロ。
>>
>> "耐性菌" <resistantstrain2000@yahoo.co.jp> wrote in message 
>> news:eq5qf5$j6a$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
>>> 　次は、早速、"虐め"撲滅キャンペーン、そして、民族差別反対。
>>> 　おそらく、それも、失敗することだろう。
>>> 　そもそも、時代が変わった。
>>> 　往時のように、思う壺に、一億総懺悔、一億総白痴化は、無理。
>>> 　その朝鮮進駐軍の総司令官の息子、その夜叉の神通力も、耄碌。
>>>
>>> "耐性菌" <resistantstrain2000@yahoo.co.jp> wrote in message 
>>> news:eq5ofm$i0g$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
>>>> 【政治】小沢民主党代表「もっと女性の声が大きくなると思っていた」「なかなか日本人は行動に出ない」 世論の反応嘆くと時事通信★３
>>>> http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170581552/
>>>> 　上記は、２ちゃんねる、お馴染みの便所の落書き。
>>>> 　そのスレッジが、瞬く間に、３本。
>>>> 　その必勝の汚沢流の流れは、逆転。
>>>> 　日本の女性は、案外、その朝鮮の民族性を、見抜いて居た。
>>>>
>>>> "谷村 sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message 
>>>> news:1170602581.783077.148810@m58g2000cwm.googlegroups.com...
>>>>> 《マスコミ暴力、良識に全く欠けるマスコミ。ルールを設けるべき。》
>>>>>
>>>>> このたびの、柳沢大臣の騒動でもハッキリわかる。
>>>>>
>>>>> マスコミは一斉に同じ方向を向いて、大臣を叩きに叩いた。
>>>>> 大臣を擁護する意見は皆無だった。
>>>>>
>>>>> 「柳沢大臣が女性を侮辱した」
>>>>> 「女性に不快感を与えた」
>>>>> 「女性の人権を無視した」
>>>>>
>>>>> みんなウソだ。
>>>>> 大ウソ？
>>>>>
>>>>> そうだ大ウソじゃないか。
>>>>>
>>>>> マスコミはグルになって大ウソを報じている。
>>>>>
>>>>>
>>>>> 《大臣の話を直接会場で聞いた女性は上機嫌》
>>>>>
>>>>> マスコミは大ウソを伝えている。
>>>>> その優位な状況を悪用し、真実を伝えていない。
>>>>>
>>>>> なぜなら？
>>>>> すぐ証明可能だ。
>>>>>
>>>>> 会場で柳沢大臣の話を聞いた女性たちは？
>>>>> 柳沢大臣の口演を聞き、上機嫌で帰宅したのだ。
>>>>> 別に違和感はなく、柳沢大臣のジョークも含めた口演に大満足して帰宅した。
>>>>>
>>>>> 何ら問題になるどころか？
>>>>>
>>>>> 大満足で帰宅したのだ。
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>