In article <1164376017.838422.120180@j72g2000cwa.googlegroups.com> "=?ISO-2022-JP?B?GyRCJEIkIxsoQg==?=" <HAG03216@gmail.com> writes:
>何でこんないい話なのに時代考証は手を抜きまくりなんでしょうね。

>伊藤博文がハルビンで暗殺されるシーン、何で客車が鋼製なんでしょう？

>大正前〜中期なのに朝鮮王族が東京(だろ？)から帰朝する際に乗車する列車も鋼製客車。車内
>シーンについては当時の１等車(でしょ？)の中身がどうなってたかは知らんので何も言えない
>けど、少なくともそんな列車をC10牽引てこともなかろうに。って製造前と違うのか？

>「芋たこなんきん」ではちゃんと？CGで大阪市電を走らせまくってますね。900と2600しか出てこ

こう云うのって、時代考証以前にCGオタクでも居ないと、考証に合った映像
を造れないみたいです。日本のテレビは。
昔の映画だったら、考証をしさえすれば、考証に合った車両の贋物造っちゃ
うんでしょうけど、テレビは張りぼてさえ作れない。金が無いと云うか金掛
ける気が無いんでしょう。
# だから業績良い

そう言えば、昔 NHKの番組で、戦後混乱期の話でに渡辺徹が出て来て、批判
の当初が有ったそうな。「あの時代にあんなデブはおかしい」。考証の問題
ってえより、役者の体作りの問題です。
-- 
                                椎野正元　（しいの　まさよし）