《裏切りと批判は違う。朝日のやっていることはまさに裏切り行為。》

朝日新聞。

左翼イデオロギーに染まり、いまだにその影響下にある。
ベトナム戦争のベトコンと同じだ。

ベトコンはイデオロギーのためには爆弾さえ投げる。
テロさえ起こす。

朝日？
平気で国民を裏切っている。

この新聞がやっていることは政府にたいする批判では無い。
裏切り行為だ。
裏切りと批判は違う。

朝日のやっていることはまさに裏切り行為だ。

だからこの新聞は糾弾されるのだ。



《この新聞のやっていることは裏切り行為》

朝日新聞。

世界のどこにも無い国を平気で裏切る新聞だ。

中国共産党の方針に沿って活動し？
日本国内で中国共産党の主張を浸透させようと？
国民洗脳まで行っている。

靖国問題だけではない。
国の歴史観でさえそうだ。

日本の指導者が『さきの戦争は追い詰められ、自存自衛の戦争だった』
といっているのに？

マッカーサーもアメリカ議会でそう証言している。
日本も戦った相手のアメリカもあの戦争は自存自衛の戦争だった。
といっているのだ。

が、朝日新聞。
この新聞はそうではない。

中国共産党の歴史観を主張する。
『あの戦争は侵略戦争だった』という中国共産党の歴史観をそっくりそのまま宣伝している。
宣伝にとどまらないからこの新聞は糾弾される。
なんと？
この朝日という新聞。
中国共産党の主張で国民洗脳を仕掛けている。

そうやって、とうとうそれを浸透させてしまった。

いまや『中国との戦争は侵略戦争だった』と日本国内の中で浸透してしまっている。

国内世論を１８０度転換させたのがこの朝日という新聞だ。

これが批判か？

新聞の行う健全な批判か？
何が批判だろうか？

まさに裏切り行為だ。

世界のどこの新聞もこのような行為は働かない。
だからこの朝日という新聞は批判されるのだ。

朝日はとぼけた言い訳を言うな。



追記

『自存自衛の戦争』
この言い分にたいし、厳しい批判を行うのは当然だ。

敗戦したのに批判しないほうがおかしい。

ボクも、

『日本の立場の宣伝活動を一切せず、活発に宣伝活動を仕掛ける中国に外交で敗北し、追い詰められ孤立していった愚作を反省せよ』と批判した。
中国のやった人道無視の、日本国民に対する残虐行為その他を逐一宣伝し世界を味方につける努力をすべきだった。
容易に勝てる戦争を、愚作で敗北に追いやった責任は非常に大きい。

日本の国を有史以来初めての敗戦に追いやった責任をどうして批判しないでおられるか？

指導者にたいし、厳しい批判が必要なのはいうまでも無い。

（靖国神社におまつりするのは惻隠の情からだろう、これは日本文化であり、責任の追及とは次元の違う話だ。）